Yo pensaba......

Yo pensaba , que eramos iguales.
Yo pensaba ,que mandabamos por igual.
Yo pensaba , que todo era un camino de rosas.
Yo pensaba que un voto ,una persona.
Pero veo que solo lo pensaba y esto no es asi.
Siguen mandando los mismos, los privilegios son solo para unos pocos.
SI ESTO SIGUE ASI, SOLICITO MI BAJA VOLUNTARIA DE ESTE FORO.

FERMIN RODRIGUEZ escribió:Yo pensaba , que eramos iguales.
Yo pensaba ,que mandabamos por igual.
Yo pensaba , que todo era un camino de rosas.
Yo pensaba que un voto ,una persona.
Pero veo que solo lo pensaba y esto no es asi.
Siguen mandando los mismos, los privilegios son solo para unos pocos.
SI ESTO SIGUE ASI, SOLICITO MI BAJA VOLUNTARIA DE ESTE FORO.

Buenas noches:

No sé Fermín si lo que escribes en este post que cito, te lo has pensado bien, o es simplemente una "calentura" en mi opinión sin fundamento, pero como administrador del foro te aclaro:

1.- Efectivamente somos todos iguales, y como iguales se han puesto unas normas en el foro (desde su inicio) que tú aceptaste cuando entraste a formar parte de él. Nadie te considera menos que nadie, pero tampoco más que ninguno, y las normas son para todos.

2.- Lo de mandar igual, efectivamente tu mandas lo mismo que yo en las cosas que hacemos bajo la misma responsabilidad o para lo que nos eligieron: tú mandas en "tú" asociación, que supongo que para eso te eligieron, y yo mando en la "mía" o en "el foro", que para eso me eligieron.

3.- Lo del camino de rosas..... qué quieres que te diga. Para algunos sí que lo ha sido, pero otros nos hemos dejado unos cuántos trozos de piel en las espinas que las rosas tienen. Así que si pensaste o pensamos que todo el monte es orégano, nos equivocamos ambos.

4.- Lo de un voto una persona, la verdad que no sé a qué viene. Yo efectivamente tengo un voto, pero en mi casa..... y con permiso de mi mujer, de los perros y hasta de la tortuga. Lo demás que tengo, y sobre todo en el foro y en otros organismos "pajariles" son obligaciones, que en la mayoría de los casos me llevan bastante tiempo, y si quieres que te diga la verdad, aunque me han dado bastantes alegrías también me han dado algunos disgustos, muchas veces inmerecidos. Como tampoco me obligaron a adquirirlas, mejor lo dejo como está. No voy a entrar en quien hace o deshace, o quién hace más..... para eso están los políticos y así nos va.

5.- Y lo de los privilegios......en fin. ¿Privilegios dices? ....Ya que tanto protestas o tantos privilegios crees que tenemos algunos, como dicen en mi tierra, te cambio "a pelo" (aunque ya nos quede poco). Tú asumes las responsabilidades, el trabajo que yo hago, y el tiempo que yo utilizo y yo asumo el tuyo.....¿De acuerdo?. Aunque no sé por qué me da que cuanto menos hace uno, menos quiere hacer......

Y por último: el foro va a seguir así, porque así se hizo y así son las normas que se pusieron, y que los foreros aceptaron cuando se dieron de alta en el mismo, desde los administradores hasta el último inscrito. Si tu deseo es marcharte del mismo, es tu decisión. No seré yo quien te obligue a quedarte, ni a marcharte. Así que tú mismo....

Y por cierto, si deseas la baja, lo mismo que si tienes quejas de la administración del foro, podías haberte dirigido según ponen las normas (mediante un mensaje privado) a cualquiera de los dos administradores o los moderadores.

Buenas tardes:
Amigo Miguel,como leo desconoces por completo mi trayectoria pasada y actual en la ornitología.
Te contestaré punto por punto como tú has hecho.
1º Cuando yo entré en este foro, podía acceder a cualquier sala.
2º En lo de mandar yo no mando ni en mi casa.
3º En mi camino de directivo en el Club,todo han sido espinas,y los que me conocen bien, saben por los momentos que he pasado y por los que estoy pasando .
4º En lo de votar, faltaría más que alguno pudieran votar mas que otros.
5º Con respecto a la responsabilidad, cada uno tenemos la que hemos adquirido y la que nos han dado,y que nadie, salvo nuestras esposas e hijos, nos reconocen.
Uno de los administradores me ha contestado por mail, luego lo de "calentura" como dices ya la conocía.
mi indignación es ¿ porqué ningún directivo, si no es juez , no puede acceder "ahora" a la sala de jueces?, salvo el presidente de FEORCALE.
Solo, voy a decir una cosa y no voy a responder mas en este foro , ni en ninguno; cuando se comentaba en la sala de jueces de si se entraba , si no se entraba, todos y digo todos, dimos nuestro apoyo a los jueces que sin ellos no ibamos nadie a ningun a ningun sitio .Ya estamos donde queriamos estar todos.¿ Que es lo que ha cambiado?.
Por supuesto que no es un " calenton" y soy consecuente con lo que digo y hago , y solicitaré mi baja en este foro, por los cauces oficiales. Un saludo.

mi indignación es ¿ porqué ningún directivo, si no es juez , no puede acceder "ahora" a la sala de jueces?, salvo el presidente de FEORCALE.

No se si habrá algo más que desconozca, pero si no hay nada nuevo para saltarse las normas, Suscribo lo dicho por Fermin, y le doy todo mi apoyo.
Saludos

Y mi pregunta es ¿Qué interés pueden tener otras personas que no son jueces en saber lo que tecnicamente se habla?
Ahora resulta que los jueces (que no sean directivos) también tienen que protestar porque no tienen acceso a la sala directiva.
Seamos serios, señores, si hay unas normas en el foro y se cumplen pues ya esta, qque antes había una condescendia en este tema pues mejor para todos, ahora pues es lo que hay y creo que nadie debe sentirse molesto por esto. Y señores directivos y jueces, tanto para unos como para otros, tan necesarios han sido unos como otros para este navegar por tierra de nadie, pues unos se han beneficiado de los haceres de los directivos y otros se han beneficiado de los jueces.

Por cierto esos señores que tanto interes tienen en ver lo que se habla en la sala de jueces lo tiene muy facil. Haganse aspirantes y solucionado el tema.

Joder, como esta el patio........

Creo que las normas están muy claras y son las misma desde la fundación del foro.

En cuanto que los Presidentes de las Federaciones tengan acceso a la sala creo que sobran las aclaraciones. Pero esta bien claro que el Colegio de Jueces UEFO esta al servicio de las Federaciones UEFO y dichos presidentes han tenido y tienen un papel muy importante en el funcionamiento del Colegio. Por ejemplo los Estatutos del Colegio salieron del consenso de los Presidentes Federacionales y luego fueron discutidos y retocados con los Jueces que componen el Colegio.

Tampoco entiendo que sean precisamente personas de FEORCALE las que se quejen de que su Presidente tenga acceso a dicha sala para poder luego informar a sus Asociaciones, lo lógico sería que apoyaran el que su Presidente este ahí.

También creo que desde UEFO deberíamos estar muy agradecidos al Colectivo de Jueces UEFO ya que ellos están dando un gran apoyo a las Asociaciones UEFO que cuentan con ellos para sus concursos. Al igual que el Colectivo de Jueces siempre ha tendido el respaldo de los miembros UEFO. Así que tampoco queramos ver cosas donde no las hay...

Un saludo.

Es obvio que la cupula de Uefo tenga acceso a todas las salas, eso creo es indiscutible. Y efectivamente como dices Rene, no tiene logica tirar piedras contra nuestro propio tejado.

Hola, a todos, aver, que nadie a matado a nadie.
creo que se estan sacanado las cosas de contexto. Se le estan dando alas cosas mas importancia de la que realmente tienen.
Creo que todos tienen un punto de razon, lo importante es estar unidos. aveces no se comparten determinadas cosas, pero las normas son las normas.
Tambien comentar, que aveces se borran post, que algunos nos gustaria leer, pues tampoco hay que estar pendiente del foro las venticuatro horas del dia, y luego enterarnos de que si no que puse esto o lo otro, o dije diego, digo digo, una m.... pincha en un palo.
Haya paz, que la vida son cuatro dias.

Saludos.

Francisco Javier Moreira.
Juez de postura UEFO.

pdta, TENGO QUE COMUNICAR QUE MIS HONORARIOS, ESTE AÑO SERAN IGUALES QUE LOS DEL AÑO PASADO, NO SE INCREMENTA NI EL IPC, NI EL IVA, ADEMAS PARA HACER MEJOR OFERTA, LA PRIMERA SOCIEDAD QUE ME CONTRATE, CONTARA CON UN PEQUEÑO OBSEQUIO DE LA CASA.

Me cuesta trabajo creer que el disgusto que tienen algunos por no poder acceder a la sala privada de los JUECES obedece unicamente a su necesidad de estar al día, pues otra cosa no habré hecho pero informar, posiblemente más de lo que debía, continuamente durante mi trayectoria como Presidente de FEORCALE estoy mandando información de los acontecimientos y mandando dossieres sobre las situaciones socio-politicas-federativas.
No voy a decir cual son las normas del foro, pues están a disposición de cada uno y creo que todos las sabemos y cuando un equipo de criadores deciden estructurar un espacio como este para uso de todos nosotros, debemos de ser creo que al menos considerados con la forma de estructurarlo.
Prácticamente en todos los foros hay distintos salas de privacidad, por un lado están las salas de los administradores, por otro las de los moderadores, los criadores registrados tienen un espacio superior de acceso que los visitantes, a los directivos se les ha dado su espacio para dialoguen en privado y a los Jueces el suyo, con esto no se pretende establecer ni castas , ni privilegios, tan solo formar una estructura ordenada.
Algunos directivos, se quejan que al no tener acceso a la sala de Jueces, se les está dotando a estos de un rango superior que a ellos, por esta misma razón los criadores se debían de molestar cuando se les priva el derecho de participar en la sala de directivos cuando son los directivos los que están al servicio de los criadores y rizando el rizo ¿por que el resto de criadores, jueces y directivos no podemos saber lo que hablan los administradores en su privadas salas?
Creo que se está magnificando el tema, si lo que se pretende es estar informados solo hay que preguntar o esperar a que nosotros informemos, si lo que se pretende es que yo como presidente Regional tenga los mismos derechos en el foro que un directivo normal, desde aquí insto a los administradores a que me quiten ese permiso.
Todos los que asumen responsabilidades federativas o de gestión normalmente lo hacen con la mejor intención, los tres administradores de este espacio creo que también y si ellos creen que tiene sentido que el foro esté estructurado así, pues tampoco creo que haya problemas.
En cuanto a la desconfianza de que los Jueces se tomen o se les otorgue determinados privilegios con respecto a las directivas, casi todos sabéis mi criterio, un juez no es ni más ni menos que un aficionado a la ornitología deportiva que pone sus conocimientos y cualidades al servicio de la afición, formando parte de los órganos técnicos.
Precisamente la mayoría de este colegio que se ha formado y hablo de los Jueces UEFO, se han distinguido por colaborar de forma desinteresada con las asociaciones en sus concursos y eso es lo verdaderamente importante, la tendencia a romper estructuras rígidas y privilegiadas de otros lares.
El que tengan un espacio para comentar cuestiones técnicas, de funcionamiento interno del Colegio o cosas similares, no creo que sea un privilegio y no debería ser motivo de desencuentros.
Saludos.

Pues nada, Alfredo..... que tienes razón. Para aclarártelo más te envío un privado.

Menos mal que dentro de nada me dedicaré exclusivamente a criar pajaritos........

Saludos

Pues si Miguel, creo que va siendo hora de dejar paso a nuevas gente que tengan ideas más frescas, pronto seremos dos.
Saludos.

Bueno, espero que sean más frescas y mejores, porque si no, no hacemos nada.....

Saludos